Brasil foi prejudicado contra Argentina, conheça os pontos prejudiciais do jogo

O clássico Brasil x Argentina: Uma análise dos erros prejudiciais

Quando se trata do futebol, o clássico entre Brasil e Argentina é uma das rivalidades mais acirradas do mundo. Este embate nunca é simples e a responsabilidade por apitar um evento desse calibre é colossal. No entanto, em algumas ocasiões, a arbitragem pode deixar a desejar, resultando em resultados prejudiciais para o time prejudicado.

Erros críticos e o VAR

Em 2021, durante as eliminatórias para a Copa do Mundo, o VAR, juntamente com a arbitragem em campo, já havia falhado. Nicolás Otamendi desferiu uma cotovelada em Raphinha, um ato que deveria ter resultado em uma expulsão, mas os árbitros uruguaios Andrés Cunha e Esteban Ostojich não tomaram tal medida. Esta falha levou a CONMEBOL a suspender a dupla posteriormente.

A partida no Maracanã entre Brasil x Argentina

Mais recentemente, em uma terça-feira no Maracanã, a Argentina venceu o Brasil por 1 a 0. No entanto, a arbitragem mais uma vez deixou a desejar. Vamos analisar alguns pontos:

  1. Tempo de acréscimo: Os três minutos de acréscimo no primeiro tempo não foram suficientes para compensar o tempo perdido com faltas, atendimento médico e outras paralisações.
  2. Ausência de cartões amarelos: Não houve justificativas para que nenhum jogador da Argentina recebesse um cartão amarelo. Eles cometeram faltas graves e a arbitragem ignorou pelo menos duas advertências.
  3. Falta de critérios: A falta de critérios em relação às faltas e aos cartões foi evidente durante toda a partida.
  4. Pênalti não marcado: Aos 38 minutos, após uma cobrança de escanteio do Brasil, Marquinhos cabeceou a bola que viajou pela área. Romero, então, literalmente colocou a mão na bola dentro da área. De acordo com as regras do jogo, isso é considerado uma “mão deliberada”, uma infração que deveria resultar em um pênalti. No entanto, nada foi marcado em campo e o VAR manteve-se em silêncio.
  5. Expulsão de Joelinton: A expulsão de Joelinton foi inexplicável. O jogador brasileiro estava sendo segurado pelo braço, fez um movimento para se soltar e em nenhum momento desferiu um soco ou agiu com brutalidade contra De Paul. Não havia nada que caracterizasse conduta violenta na jogada para justificar a expulsão.

Polêmica envolvendo Gabriel Jesus

Você também pode gostar:

A mão de Gabriel Jesus no rosto de De Paul, no primeiro tempo, também gerou muita controvérsia. A cor do cartão é determinada por vários elementos, incluindo proteção, disputa de bola, mão aberta ou fechada, e força empregada. No lance, acredita-se que o cartão amarelo tenha sido a decisão correta.

Cursos online GRATUITOS

A arbitragem deixou muito a desejar durante a partida entre Brasil e Argentina. Além disso, é lamentável o que ocorreu nas arquibancadas antes do início do jogo e a fraca gestão que permeia a CBF em todos os setores. Mudanças urgentes são necessárias para garantir a integridade do futebol brasileiro.

Veja o que publicou uma comentarista:

“Alguém consegue me explicar essa expulsão do Joelinton e esse pênalti não marcado para o Brasil? Tinha VAR. @CONMEBOL qual é a explicação? As imagens são claras, não tem agressão e tem mão deliberada na bola dentro da área. Eu falo que a arbitragem é problema mundial #apitoresco” – Renata Ruel (@RuelRenata) em 22 de Novembro, 2023.

Que venham dias melhores para o esporte, mas para isso, mudanças urgentes são necessárias.

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.