Vasco toma Ação Legal Contra 777: Possível Violação de Acordo de Acionistas e Lei da SAF
A batalha entre a gestão Pedrinho, do Vasco, e a empresa americana 777 Partners ganha um novo episódio com a ação movida pela britânica Leanderhall contra a 777 Partners. Na segunda-feira, o departamento jurídico do Vasco enviou uma notificação à 777, questionando uma possível transferência de controle da empresa para a seguradora A-CAP, também dos Estados Unidos.
O que aconteceu
Os representantes do clube alegam que essa suposta transferência de controle para outra empresa, de forma direta ou indireta, viola a Lei da SAF, sancionada em 2021 pelo Governo Federal. Além disso, também infringiria o acordo de acionistas estabelecido entre o Vasco e a 777 Carioca, empresa criada para administrar o futebol do clube no acordo de compra e venda.
Proteção Jurídica: Acordo de Acionistas entre Vasco e 777
O acordo de acionistas estabelecido entre o Vasco e a 777 apresenta um mecanismo similar ao previsto na Lei da SAF. Esse acordo funciona como uma salvaguarda contra qualquer mudança de controle, seja ela direta ou indireta. Essa medida visa garantir a segurança legal do negócio entre as partes, proibindo qualquer transferência de controle.
Na prática, isso significa que se a 777 Partners não estiver mais sob a propriedade, direta ou indireta, do grupo de Josh Wander, mas sim de Kenneth King, dono da seguradora americana A-CAP, a empresa pode enfrentar penalidades caso não tenha comunicado a mudança de controle aos acionistas da SAF e à CBF.
Em resposta ao jornal inglês “Financial Times”, a A-CAP negou ter controle sobre a 777 e rejeitou as acusações, descrevendo-as como “infundadas e uma tentativa desesperada da Leadenhall de buscar pagamento da A-CAP ao mesmo tempo em que prejudica os segurados da A-CAP”.
Segundo a documentação inicial da ação movida pela Leanderhall, em uma reunião realizada em 2 de abril, Josh declarou que, na prática, a A-CAP tem controle sobre a 777, afirmando: “Eles controlam o que nós assinamos porque têm o poder financeiro agora. E nós precisamos manter a empresa funcionando para resolver nossos problemas e cumprir nossas obrigações.”
Desconfiança e Busca por Respostas: Vasco Sob Tensão
A gestão de Pedrinho está em alerta, buscando esclarecimentos sobre os possíveis impactos dessa mudança de controle na 777. A preocupação se concentra em saber se a A-CAP poderia exercer influência sobre as decisões administrativas, especialmente porque Josh Wander, presidente da 777 Partners, também lidera o Conselho de Administração da SAF do Vasco. No contrato de investimento da Vasco SAF, Steven Pasko, da 777 Partners, é o responsável final pela estrutura da 777 Carioca.
Apesar das acusações, a equipe de assessoria da 777 Partners não se manifestou. Por sua vez, a diretoria associativa do Vasco, representada pelo vice-presidente jurídico Felipe Carregal Sztajnbok, que tem sido o porta-voz de Pedrinho, alertou para a gravidade das recentes alegações contra a empresa americana.
“Questionei diretamente Josh Wander sobre as notícias divulgadas pela imprensa internacional, que colocam em dúvida a solidez financeira e a integridade da 777, e a resposta foi evasiva: ‘São apenas especulações. Fique tranquilo’. Obviamente, não estamos tranquilos. Nem convencidos da capacidade financeira da 777”, declarou o vice-presidente jurídico.
Sztajnbok acrescentou que essa incerteza levou a diretoria do clube a solicitar garantias de pagamento em setembro, pedido que foi negado pela 777. O Vasco continuará avaliando internamente a situação para tomar todas as medidas necessárias para proteger os interesses do clube e da Vasco SAF. O vice-presidente jurídico também reiterou que o clube permanecerá comprometido com o modelo de SAF, mesmo em caso de desligamento da 777.
Leia mais: Vojvoda lamenta empate do Fortaleza, mas projeta reencontro com o Vasco