Perito PARTICULAR contratado por defesa de Daniel Alves diz:”não foi tão traumática” as LESÕES íntimas da denunciante

No terceiro dia do julgamento de Daniel Alves, acusado de estupro em uma boate em Barcelona, peritos e legistas foram convocados para depor nesta quarta-feira, 7. Este é um momento importante no processo, onde especialistas são chamados a apresentar suas análises sobre o caso.

Depoimentos dos Peritos Contratados pela Defesa

Um dos peritos contratados pela defesa de Daniel Alves alegou que a ausência de lesões íntimas na denunciante sugere que a relação sexual pode não ter sido tão traumática como afirmado pela jovem. Segundo ele, a falta de ferimentos contradiz as alegações de agressão física.

Blanca Navarro, psiquiatra da defesa, também questionou os testes psicológicos realizados na vítima, argumentando que poderiam ser mais aprofundados para evitar lacunas nas conclusões.

Contraponto dos Peritos do Caso

 

Apesar das alegações da defesa, os peritos que acompanharam o caso desde o início refutam a ideia de que a ausência de lesões signifique a inexistência do estupro. Eles destacam que o estresse pós-traumático apresentado pela vítima é consistente com as circunstâncias do crime.

Uma das psicólogas forenses ressaltou que os sintomas relatados pela denunciante, como hipervigilância e falta de sono, são indicativos de estresse pós-traumático. Além disso, a sensação de culpa relatada pela jovem é considerada um sinal comum em vítimas de violência sexual.

Leia mais: Daniel Alves: O inicio do JULGAMENTO

Perspectiva da Defesa

 

Um dos peritos contratados pela defesa reiterou a versão de que a relação sexual pode não ter sido tão dolorosa, apesar das alegações da vítima. A ausência de inchaço na região íntima, segundo ele, sugere uma experiência menos traumática do que descrito.

Leia mais: Caso Daniel Alves: 3º dia – DEPOIMENTO do ex-jogador

Advogado de Daniel Alves Avalia Julgamento por Acusação de Agressão Sexual em Barcelona

O advogado criminalista Augusto Mendes Araújo, natural de Jaguaquara, Bahia, faz parte da equipe de defesa do jogador brasileiro Daniel Alves durante o julgamento na Espanha, que teve seu terceiro e último dia. Ele compartilhou suas impressões sobre o caso e destacou pontos cruciais, incluindo depoimentos de testemunhas e provas técnicas apresentadas.

Depoimentos e Provas Técnicas: Elementos Chave do Julgamento

 

Mendes enfatizou a importância dos depoimentos dos funcionários da boate onde o incidente ocorreu, ressaltando que essas testemunhas são fundamentais para esclarecer detalhes sobre o ocorrido, como timing e movimentações das partes envolvidas. No segundo dia de julgamento, os amigos de Alves que estavam com ele na boate também foram ouvidos, esclarecendo dúvidas cruciais para os juízes.

Além disso, a defesa usou a alegação de embriaguez com base no testemunho da esposa de Alves, Joana, que confirmou que ele chegou em casa alcoolizado. Essa informação é relevante, pois a legislação espanhola prevê uma atenuação da pena em casos onde o réu estava sob influência de álcool, diminuindo a intenção deliberada de cometer um crime.

O Papel dos Peritos e Provas Técnicas

 

O terceiro dia de julgamento foi reservado para os depoimentos dos peritos e apresentação das provas técnicas. Estas análises são cruciais para determinar se houve tempo suficiente para uma relação sexual consensual, considerando fatores como coação e análise das roupas das partes envolvidas.

Mendes explicou que estas análises serão fundamentais para esclarecer os eventos que ocorreram no banheiro da boate, onde a denúncia foi feita. O interrogatório final de Daniel Alves será uma oportunidade para ele esclarecer todos os pontos discutidos ao longo do julgamento.

Participação da Dra. Graciele Queiroz e Investigação Paralela

 

Mendes destacou que está na Espanha em colaboração com a Dra. Graciele Queiroz, renomada advogada especializada em crimes sexuais e silenciamento masculino. Além disso, revelou que há uma investigação paralela sobre a conduta da mãe de Alves, Lúcia Alves, em relação ao possível vazamento das imagens da denunciante.

O desfecho deste julgamento terá implicações significativas para todas as partes envolvidas, e a defesa de Daniel Alves continua a apresentar seus argumentos em busca de um veredito justo. A expectativa é de que a Corte divulgue o veredito dentro de 20 dias.